北京时间今天凌晨，欧冠8强战次回合的比赛，托特纳姆热刺以一种戏剧性的方式淘汰了曼城，队史首次打入到了欧冠半决赛阶段。赛前，或许有人能够想到曼城会赢球出局，热刺会以客场进球优势淘汰对手，但笔者估计不会有多少人想到，热刺能够在凯恩缺席的情况下在伊蒂哈德球场打进3粒进球，谁能想到呢！

上赛季，热刺做客挑战曼城时还输了个1-4，他们仅仅是凭借埃里克森在补时阶段的进球才稍稍挽回了一点颜面。与去年曼城坐镇主场迎战热刺的联赛相比，瓜迪奥拉今天几乎排出了一套相差无几的4-3-3首发阵容，在首发11人中最大的变化就是曼加拉与奥塔门迪的组合被孔帕尼和拉波尔特所取代。

无独有偶，斯特林再次在比赛中梅开二度，德布劳内、阿圭罗等中前场主力也悉数发挥出了自己无与伦比的进攻天赋，曼城创造了20次以上的射门机会，这项数据遥遥领先于做客的热刺，蓝月亮也顺利拿到了他们想要的胜利。

但很遗憾的是，这是一场两回合的欧冠淘汰赛，而本赛季发挥稳健的拉波尔特在今天的表现是灾难性的，他的两次失误让热刺一度2-1在客场反超了比分，如果没有拉波尔特的两次送礼，这场比赛的剧情或许根本不会如此跌宕起伏，曼城球员能够更从容地对热刺进行压迫，热刺球员在比分落后的情况下恐怕也难免会渐渐心态失衡，但这就是足球比赛，拉波尔特送给热刺的两次进球机会全部被孙兴慜把握住了。

比赛结束后，知名足球数据网站Whoscored也给出了本场比赛的球员评分，仅仅拿到4.8分的拉波尔特不仅是全场最低分，而且也是所有出场球员中唯一一名表现不及格的球员。

曼城的第三个丢球，他们似乎太过于轻视哈里-凯恩缺阵之后热刺定位球进攻的威力了，但拉波尔特再次在丢球时出现在了镜头的重心位置，他让略伦特如此轻易地摆脱了他的防守，能够轻松地将球顶向球门，或许自身的两次失误导致球队丢掉两粒进球已经让拉波尔特状态全无了，他在这次角球的防守中表现得就像是略伦特的跟班。

当然，对于第三个丢球，起跳过晚的孔帕尼和在门线上一动不动的埃德森同样要承担很大的责任。

这场比赛中的另一个主角是VAR，视频助理裁判，无数球迷在赛后讨论VAR关于的略伦特皮球打手后进球有效以及斯特林补时阶段的进球被吹越位的判罚。

曼城的拥趸们自然可以说出看上去令人信服的理由，略伦特在用胯部将球顶进球门前皮球碰到了他的手，即便皮球改变运行轨迹的可能性很低，而且略伦特明显是一个无意手球，但仍然有人会说在下赛季的新规施行后，无论是否是无意手球，都会被判罚进球无效，略伦特这粒进球也应该被判无效。

至于斯特林的进球，埃里克森的回传球失误是这粒进球的源头，贝尔纳多-席尔瓦并非是传球者，整个越位判罚都依据皮球在运行轨迹中碰到了B席的身体，而当时阿圭罗处在越位位置上，而B席的触球是无意的。如果略伦特的无意手球不影响最后的进球，那么B席无意间的触球也不应作为吹掉斯特林进球的依据。

VAR给了热刺一粒进球，却吹掉了曼城的绝杀球，这让曼城的拥趸们倍感痛苦，有些声音甚至认为这是两个可判可不判的进球，最终的结果却都有利于热刺，曼城是被裁判和VAR联手送出局的，热刺的球员斯特林补时阶段打进绝杀球后都没有投诉越位，裁判却“主动”取消了这粒进球，这是对曼城球迷的伤害。

然而，对于VAR和裁判抱有以上观点的人都是站在个人情感角度做出的评判，它们都忽视了主裁判居内伊特-恰基尔完全是按照规则来进行判罚的，略伦特进球前的触球毫无疑问是无意手球，他甚至主动将手臂向身体内侧回收，那粒进球当然有效；而斯特林的那粒进球，如果你回看录像就会发现，B席在皮球碰到自己的脚后看向了边裁，他知道自己这个无意间的触球可能导致锋线上的阿圭球越位了，在现行规则下，斯特林的进球的确是无效的。

那么，严格按照比赛规则工作的主裁恰基尔当然不应该受到任何责难，他的判罚非常正确。返回搜狐，查看更多